NOTÍCIA

Glifosato, o pesticida que os cientistas enfrentam

Glifosato, o pesticida que os cientistas enfrentam


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

O uso massivo de glifosato, criado pela empresa Monsanto / Bayer, não parou de confrontar países, cientistas e autoridades ambientais e de saúde desde a década de 1990. Por que não existe uma posição unificada contra o herbicida mais usado no mundo?

"A França não usará mais glifosato a partir de 2021." Esta foi uma das promessas eleitorais do presidente francês Emmanuel Macrona no início de seu mandato. No entanto, a proposta acabou se esvaindo: o país não pode garantir a reposição 100% do herbicida nas lavouras francesas nos próximos anos.

A França não pode garantir 100% de substituição de herbicidas em campos agrícolas franceses nos próximos anos

"Esta decisão foi cancelada porque o glifosato é necessário nos sistemas agrícolas de hoje", disse Robin Mesnage, toxicologista do departamento de Genética Molecular e Médica do King's College London e especialista neste composto da Sinc.

Mas embora o glifosato não desapareça, por enquanto, das plantações francesas, ele desaparece dos jardins. Desde janeiro de 2019, os tribunais franceses conseguiram proibir a venda e o uso para particulares - e não para agricultores - de uma versão deste herbicida, o Roundup Pro 360.

“É uma formulação com um conhecido agente químico surfactante de alto risco”, detalha Charles Benbrook, pesquisador da University of Newscastle (UK).

O glifosato foi comercializado pela primeira vez na década de 1970 com o nome de Roundup, cuja patente foi detida pela Monsanto até 2000, multinacional americana especializada em agroquímicos e biotecnologia para agricultura, adquirida pela Bayer em 2018. Sem Porém, a dependência desse herbicida se deve ao uso massivo a partir dos anos 90.

Na Espanha, centenas de produtos autorizados para agricultura, silvicultura, jardinagem e aplicação doméstica contêm glifosato

Desde então, 8,6 bilhões de quilos de glifosato se espalharam por milhões de hectares em todo o mundo. Em Espanha, centenas de produtos autorizados para a agricultura, silvicultura, jardinagem e aplicação doméstica contêm glifosato.

Esse composto foi descoberto pelo químico Henri Martin, que em 1950 trabalhava em uma empresa farmacêutica. Sem encontrar aplicação, a molécula foi vendida para outras empresas em busca de possíveis utilizações. Foi John E. Franz, um químico orgânico da Monsanto, quem encontrou a chave e identificou sua atividade herbicida em 1970.

Já o pesticida atua eliminando ervas e arbustos e tem demonstrado grande eficácia em lavouras geneticamente modificadas, em lavouras de cana-de-açúcar - para aumentar a concentração de sacarose - e em ruas e calçadas de cidades para erradicar ervas daninhas.

“Foi usado pela primeira vez em meados da década de 1970, mas naquela época seu uso não era muito difundido ou polêmico. Só no final dos anos 90, com sua aplicação em lavouras transgênicas, seu uso explodiu ”, explica Benbrook.

Desde então, o glifosato só semeou discórdia e alguma preocupação entre um setor da comunidade científica e grupos ambientalistas. Segundo eles, o agrotóxico penetra no solo, penetra na água, seus resíduos permanecem nas lavouras e chegam aos nossos organismos.

Risco de câncer

“Agora seu uso é controverso porque é de longe o pesticida mais usado no mundo e pode ser encontrado em quase todos os lugares: em você e em mim, e na maioria das pessoas que conhecemos”, avisa Benbrook.

Em 1993, tanto a Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos (EPA) quanto a Organização Mundial da Saúde (OMS) classificaram esse tipo de herbicida como de baixa toxicidade. Análises subsequentes confirmaram isso em 2000: nas condições de uso atuais e esperadas, não havia risco para a saúde humana com o Roundup.

Após décadas de uso, o herbicida foi finalmente listado em 2015 como provavelmente cancerígeno para humanos

No entanto, em março de 2015, a OMS considerou o herbicida "provavelmente cancerígeno". Nos mais de 1.000 estudos revisados ​​pela Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer (IARC), há evidências limitadas da associação do glifosato com alguns tipos de câncer nas pessoas mais expostas, como fazendeiros. ; mas há evidências suficientes de que produz tumores em animais de laboratório.

Após décadas de uso, o herbicida foi classificado no IARC grupo 2A. Apesar de tudo, esta decisão não foi decisiva para a sua utilização e gerou um debate público: o veredicto foi contra a posição da União Europeia (UE).

Para justificar e autorizar o uso do pesticida na UE, a Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA) produziu o relatório científico mais abrangente até o momento sobre a avaliação do risco do glifosato, incluindo a análise do IARC. e outras obras públicas e industriais dos últimos 40 anos.

A conclusão foi que o glifosato não apresentou "propriedades carcinogênicas ou mutagênicas, e que não teve efeito tóxico na fertilidade, reprodução ou desenvolvimento embrionário". Em dezembro de 2017, a Comissão Europeia deu luz verde para continuar a utilizá-lo por mais cinco anos.

A polêmica do plágio

Mas como um relatório tão abrangente pode mostrar desacordo com o maior órgão de pesquisa do câncer? Diante da suspeita de que a avaliação realizada em parte pelo Instituto Federal de Avaliação de Riscos (BfR) da Alemanha havia sido elaborada pela Força-Tarefa Glyphosate (GTF) - um consórcio de empresas a favor da renovação do registro europeu de glifosato - , um grupo de parlamentares com diferentes afiliações políticas encomendou uma análise detalhada do relatório da EFSA.

Stephan Weber, especialista em plágio, escritor e professor da Universidade de Viena (Áustria) e Helmut Burtscher-Schaden, bioquímico, especialista do Comitê PEST e membro da organização GLOBAL 2000 na Áustria, foram os responsáveis ​​por avaliá-lo. Sua conclusão, apresentada em janeiro passado, foi que grande parte do trabalho resultou de plágio ou recortes.

De acordo com os autores, o plágio foi descoberto exclusivamente nos capítulos que tratam da avaliação de estudos publicados sobre riscos à saúde relacionados ao glifosato. Nesses capítulos, 50,1% do conteúdo foi identificado como plágio - incluindo parágrafos inteiros e páginas inteiras de texto, enquanto 22,7% foi colagem curta. No total, o plágio representa 72,8%.

Apesar das controvérsias sobre o documento que permitiu a renovação do uso do glifosato na Europa, os cientistas duvidam que este relatório possa ser reconsiderado. "Nada é certo ainda", confessa Mesnage a Sinc.

O indiscutível é que o uso desse agrotóxico continua aumentando. Para Charles Benbrook, conhecer esses dados é muito útil para estudar seu impacto no meio ambiente e na saúde.

De acordo com um estudo publicado em 2016 emCiências Ambientais Europa, nos Estados Unidos, foram aplicados mais de 1,6 bilhão de quilos do princípio ativo em 30 anos, o que representa 19% do uso global do herbicida, estimado em mais de 8,6 bilhões de quilos. Dois terços do volume total utilizado nos Estados Unidos e 72% do volume mundial foram distribuídos nos últimos 10 anos, destaca o trabalho.

“Em escala global, o uso de glifosato aumentou 15 vezes desde o chamadoRoundup Ready, que permitiu a introdução de safras tolerantes ao glifosato geneticamente modificadas em 1996 ”, diz Benbrook em seu estudo. Os agricultores pulverizaram glifosato suficiente para aplicar 0,53 kg por hectare em todas as safras do mundo. Nenhum outro pesticida chegou perto dos níveis de uso pesado de glifosato, e não chegará.

Não há evidências científicas claras

Apesar de tudo, não há estudos que demonstrem que essa quantidade de herbicida afeta o meio ambiente e a saúde humana. No entanto, muitos cientistas estão preocupados. Em 2016, a revistaSaúde Ambiental publicou uma declaração de preocupação de um grupo de cientistas sobre o uso pesado de glifosato.

A equipe de pesquisadores americanos, canadenses e britânicos afirmou que esse pesticida polui as fontes de água potável, as chuvas e o ar, principalmente em regiões agrícolas. Além disso, a meia-vida do glifosato na água e no solo é mais longa do que se reconhecia anteriormente.

Os pesquisadores também afirmaram que a exposição humana está aumentando e que as estimativas regulatórias de ingestão diária tolerável de glifosato nos Estados Unidos e na União Europeia são baseadas em dados desatualizados.

No entanto, "nenhum estudo encontrou efeitos tóxicos diretos do glifosato na saúde humana em níveis ambientais", disse Robin Mesnage. “Há dúvidas sobre os riscos por esse motivo”, acrescenta o especialista.

Vários estudos tentaram mostrar como as formulações comerciais de glifosato podem estar implicadas no desenvolvimento de linfomas não-Hodgkin, um câncer do tecido linfático, ou no mieloma múltiplo, um câncer da medula óssea. Um desses trabalhos, publicado na revistaAvaliações críticas em toxicologia, revisou 11 estudos sobre os dois tipos de câncer.

A pesquisa "não encontrou nenhuma evidência de associação entre o glifosato e os linfomas não Hodgkin", dizem os autores, liderados pela Universidade do Novo México nos Estados Unidos. No caso do mieloma múltiplo, "os dados eram muito esparsos para permitir um julgamento causal informado. “Acrescentaram os cientistas, que não encontraram suporte na literatura epidemiológica para uma associação causal entre o glifosato e esses cânceres.

Mais recentemente, outro estudo também não encontrou associação estatística entre o câncer e o uso de glifosato. No entanto, quando a exposição ao pesticida aumentou, houve um aumento do risco de leucemia mieloide aguda, mas os pesquisadores precisam de mais pesquisas para confirmar isso.

Para Robin Mesnage, o principal problema é que as formulações comerciais de glifosato apresentam uma toxicidade diferente em relação ao princípio ativo do próprio herbicida. “Devem ser realizados estudos longitudinais adequadamente controlados (ao longo da vida) sobre o efeito carcinogênico do glifosato e de suas formulações comerciais para determinar as consequências desse agrotóxico”, finaliza o especialista.


Vídeo: ENVENENAN NUESTRA TIERRA - STOP GLIFOSATO (Junho 2022).


Comentários:

  1. Tadal

    Esta é uma informação muito valiosa.

  2. Dubar

    Acho que cometo erros. Precisamos discutir. Escreva-me em PM, fale.

  3. Bardolf

    Há algo nisso. Obrigado por sua ajuda neste assunto, como posso agradecê-lo?

  4. Frankie

    Na minha opinião, você está enganado. Vamos discutir. Escreva para mim em PM, vamos nos comunicar.

  5. Nem

    Peço desculpas, essa variante não aparece no meu caminho.

  6. Mera

    Não tente torturar.



Escreve uma mensagem