TÓPICOS

Reserva Florestal de Imataca. Uma floresta insubstituível em perigo de desaparecer

Reserva Florestal de Imataca. Uma floresta insubstituível em perigo de desaparecer


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A mata nativa da Reserva Florestal Imataca é insubstituível por sua diversidade biológica, sua relevância na proteção de solos e águas, sua capacidade como reguladora de gases e clima e suas imponentes belezas cênicas, entre outros serviços ambientais. Esta Reserva é uma das “mais importantes fronteiras florestais dos trópicos em escala global e da América do Sul em particular” ¹. Estas florestas devido a sua alta fragilidade ecológica, sua baixíssima capacidade de regeneração uma vez intervidas, e a possível intensificação do uso mineiro e florestal a que o Governo venezuelano pretende submetê-las com o Projeto de Decreto de Plano de Manejo e Regulamento de Uso desta Reserva , coloque-os na categoria de "florestas em perigo de desaparecer". Cortá-los é praticamente perdê-los para sempre. Corte a floresta natural para convertê-la em algumas tábuas de madeira, serragem e algumas barras de ouro, sacrificar o resto das espécies associadas que vivem com ele, é um crime ecológico. Imataca, por estar viva, cheia de energia, é também uma reserva cultural e sagrada, um habitat para os povos indígenas e um patrimônio natural para todos os venezuelanos.

Aqueles que designaram Imataca, como Área Sob Regime de Administração Especial, tiveram uma visão de vanguarda, e hoje quase meio século depois, quando a consciência ambiental global aumentou devido à dramática perda de milhares de espécies e ecossistemas no mundo, e a mobilização massiva de Povos que exigem respeito à natureza e a assinatura de Tratados Internacionais para prevenir mudanças climáticas, desertificação, perda de diversidade biológica, desaparecimento de florestas e fontes de água, nós na Venezuela nos comprometemos a aprofundar a proteção das florestas da Guiana venezuelana e entre eles os de Imataca, e os arrancou das garras da indústria florestal e de mineração.

A proteção das fontes de água é a espinha dorsal do futuro da vida no planeta. Toda nossa vida está relacionada à água. Gostaríamos de acreditar que existe um suprimento infinito de água no planeta, mas isso é tragicamente falso ². É por isso que a escassez de água preocupa a humanidade. Até o ano 2025, mais de dois terços da população mundial sofrerá com problemas de água e um terço viverá em condições de absoluta escassez de água, o que se traduz em doenças, perda de segurança alimentar, aumento da pobreza, miséria, entre outros. A relação água-floresta é indivisível, o caminho da água na floresta permite que a água seja protegida e flua para os rios. O desmatamento (devido à silvicultura, queima, mineração, etc.) interrompe a proteção e o fluxo contínuo de água.

No relatório final para a Reserva Florestal de Imataca, realizado pelo Instituto de Zoologia Tropical da Universidade Central da Venezuela e pelo Ministério do Meio Ambiente de Recursos Naturais, datado de dezembro de 2002 e no qual o Projeto supostamente se basearia no Novo Plano de Manejo e Regulamentação de Uso para substituir o muito questionado Decreto Florestal-Mineiro nº 1.850 de 1997, há afirmações como: as florestas tropicais remanescentes estão desaparecendo rapidamente; a taxa de extração do recurso não deve exceder a taxa de renovação ou reposição do mesmo; a renovação natural do recurso florestal é muito lenta e pouco conhecida e, por sua vez, depende do ecossistema florestal, do qual espécies de árvores comercialmente importantes são apenas um de seus componentes; a exploração florestal e mineira produz impactos sobre os solos, hidrografia, microclima, vegetação, fauna, comunidades humanas e diversidade biológica em geral; As plantas medicinais estão entre os recursos mais valiosos da floresta.

Essas afirmações nos levaram a pensar, ingenuamente, que o novo Decreto de Ordenação e Regulamentação do Uso do IMATACA, elaborado pelo Ministério do Meio Ambiente, captaria o espírito da luta pela defesa da Floresta de Imataca, empreendida por ecologistas, cientistas , e povos indígenas e refletiria o compromisso do Presidente Chávez em sua campanha eleitoral, movido pelo conflito de Imataca (1998), afirmou publicamente que, se para extrair o ouro tivéssemos que acabar com as florestas, ficaríamos com o floresta! Esperávamos que o Novo Plano incorporasse as numerosas propostas para declarar grande parte da Reserva Florestal de Imataca como PARQUE NACIONAL IMATACA OU RESERVA DA BIOSFERA IMATACAPorque essas florestas, além do serviço ambiental que prestam, fazem e precisaremos muito para manter a estabilidade atmosférica, limpar o planeta e manter os mananciais de água doce.

A Reserva Florestal Selva El Dorado foi criada em 02.06.61, e posteriormente seu nome foi alterado para Reserva Florestal de Imataca (RFI) em 1963, com uma área de 3.203.250 hectares e segundo medições recentes do MARN, abrange 3.821.958, 4 hectares. A motivação para a criação da RFI, " não se limita a critérios econômicos e inclui a conservação dos recursos naturais ", conforme especificado nos Considerandos: (?) que é necessário conservar as águas dos rios Yuruan, Cuyuni, Orinoco, Imataca, Rio Grande, Botanamo, Barima , Orocaima, e outras da região indicada por serem fontes potenciais de energia hidrelétrica e meios indispensáveis ​​para o desenvolvimento industrial da região guayanesa (?) Que segundo a Convenção para a Proteção da Flora, Fauna e Belezas Cênicas Naturais do País da América, assinada pela Venezuela em Washington em 12 de outubro de 1940 e ratificada pela Nação na mesma cidade em 9 de outubro de 1941, corresponde aos signatários dos referidos estatutos para ditar medidas que imponham urgentemente a solução de problemas que afetam a conservação de recursos naturais renováveis, destacando-se entre esses dispositivos a declaração de Reservas Florestais“³. Pode-se inferir que a atividade de mineração é, portanto, INCOMPATÍVEL, com os propósitos que motivaram a criação da Reserva Florestal de Imataca.

Da mesma forma, a regulamentação específica de Reservas Florestais contida na Lei Florestal de Solos e Águas, em cuja regulamentação a maior ênfase é colocada no uso racional da floresta para torná-la permanente por razões econômicas, (Art. 54, 55 e 57 ), reforça esta incompatibilidade entre mineração e silvicultura. E especificamente no artigo 57 da citada Lei, estabelece que “ Em nenhuma hipótese as reservas florestais podem ser colonizadas ou alienadas sem a prévia autorização do Congresso Nacional.“Portanto, qualquer tentativa de destinar áreas dentro da RFI, para exploração mineira, constituiria na verdade um descontentamento.

Acreditamos que o desenvolvimento sustentável do país deve ser visto como uma questão integral e não como um aproveitamento de recursos isolados.Precisamos destruir as florestas de Imataca para sobreviver? Não deveríamos preferir sair dessa política extrativista-rentista de uma vez por todas, que também sujeitaria Imataca, com este Plano, a uma floresta selvagem e à exploração mineira?

O valor econômico total inclui, ele não usou (da floresta), que em muitos casos é superior ao extrativista, portanto a entrega deste Território de quase 4 milhões de hectares a madeireiras e mineradoras nacionais e transnacionais, mereceria uma discussão nacional mais ampla, uma participação ativa e de liderança, a muita análise sobre o empreendimento que queremos, como o queremos e onde o queremos, e não, uma mera consulta de um Plano, que além de ignorar a possibilidade de mudar a figura de Reserva Florestal para outra de maior proteção, permite prospecção, exploração, exploração, processamento, transformação e transporte de minerais metálicos e não metálicos, incluindo as instalações associadas a projetos de mineração. " O uso atual da floresta envolve grandes investimentos, mas o benefício líquido por hectare é baixo (US $ 8,32), evidentemente isso conspira contra a sustentabilidade econômica das operações, que muitas vezes é alcançada através da insustentabilidade ecológica."

Por outro lado, para que o Executivo Nacional possa promulgar um novo Decreto sobre o Plano de Manejo e Regulamentação do Uso da Reserva Florestal de Imataca, deve possuir previamente o

desenvolvimento de uma série de Princípios e Direitos, bem como outros regulamentos constitucionais, a fim de incluir os requisitos da Constituição da República Bolivariana da Venezuela promulgada em 1999 especificamente em seu Art. 128, que afirma que " O Estado desenvolverá uma política de ordenamento do território tendo em conta as realidades ecológica, geográfica, populacional, social, cultural, económica e política, de acordo com as premissas do desenvolvimento sustentável, que inclui informação, consulta e participação cidadã. Uma lei orgânica irá desenvolver os princípios e critérios para esta portaria". Da mesma forma, o Estado deve respeitar as premissas que a Assembleia Constituinte dispôs, no que se refere à Demarcação do Habitat Indígena, que deve ser realizada previamente a qualquer ordenamento e uso deste território e não após o estabelecido neste Plano.

No momento da elaboração do Plano de Imataca não se estimava a participação do cidadão, limitando o direito de participação no momento da consulta final, e uma única prorrogação de um mês e meio (até 14 de outubro de 2003) para continuar enviando observações , o que é contrário ao princípio da participação protagonista expresso no artigo 62 da Constituição Nacional ” Todos os cidadãos têm o direito de participar livremente nos negócios públicos, diretamente ou por meio de seus representantes eleitos ou eleitos. A participação do povo no formulação, a execução e o controle da gestão pública é o meio necessário para alcançar um protagonismo que garanta o seu pleno desenvolvimento ...

As aspirações dos ambientalistas NÃO foram atendidas, pelo Ministério do Meio Ambiente, quando ao fazer uso dos direitos previstos na Constituição, em relação à participação, solicitamos formalmente ao Ministro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais, por correspondência enviada em 25/08 .03, uma extensão para discutir o FUTURO DO IMATACA, sujeito a: 1) A ampla distribuição e divulgação em meio eletrônico e por outros meios de estudos ambientais, jurídicos e econômicos das bases técnicas que sustentam o novo Projeto de Decreto da Gestão Plano e Regulamentação de Uso da Reserva Florestal de Imataca, 2) Realização de Fórum Técnico com a participação de especialistas que trabalharam nos estudos técnicos, metodológicos, jurídicos e econômicos do Projeto de Decreto do Plano de Manejo e Regulamento de Uso de Imataca Reserva Florestal, para promover um amplo debate sobre os estudos, metodologias e critérios para o alocação de usos na Reserva Florestal de Imataca; 3) A convocação de oficina para construção de visões e consensos dos aspectos compartilhados em relação ao Projeto de Decreto do Plano de Manejo e Regulamento de Uso da Reserva Florestal de Imataca, com duração mínima de dois (2 dias.

Por todo o interior
1) Ratificamos, mais uma vez, os termos do documento da Tabela nº 5 Visão Global do Projeto de Decreto do Plano de Manejo e Regulamentação do Uso da Reserva Florestal de Imataca, (www.cvg.com -español-marn-Observaciones_de_Caracas.)
realizada no âmbito da reunião dirigida pelo MARN na sede do CIED-PDVSA em 30/07/03, por considerarmos que se repete os mesmos erros constantes do Decreto 1850, amplamente questionados pelo país à época.

2) Propomos que o Ministério do Meio Ambiente declare uma área importante da Floresta de Imataca, como Parque Nacional de Imataca, ou uma figura mais restritiva que nos permita preservar e conservar esses valiosos ecossistemas.

3) Solicitamos que o uso da mineração seja excluído do Plano de Manejo e Regulamento de Uso da Reserva Florestal de Imataca para cumprir o que estabelece, a Lei Florestal de Solo e Água (Art. 57), a Convenção de Washington de 1941, sobre a Conservação da flora, fauna e belezas cênicas, a Lei que aprova a Convenção sobre Diversidade Biológica e a Lei da Biodiversidade, e leva em consideração as diretrizes estabelecidas no relatório final da Universidade Central da Venezuela e do MARN em relação à incompatibilidade de usos entre silvicultura e mineração.

4) Solicitamos às autoridades competentes que limpem Imataca dos focos de mineração, recuperem as áreas degradadas pela mineração, rescindam as concessões de lavra e / ou contratos celebrados dentro da Reserva Florestal de Imataca (mineradoras nacionais e transnacionais, cooperativas de mineração, particulares etc. ) e que é vedada a outorga de novas concessões e infraestrutura de mineração em Imataca, para atendimento ao que estabelece a legislação.

5) Solicitamos a moratória da extração madeireira em Imataca, até que seja demonstrado na prática que a floresta natural de Imataca pode ser recuperada, e seja feita uma Avaliação Econômica Total da Reserva e um Inventário Florestal.

6) Instamos o MARN a usar todo o tempo necessário para promover uma ampla discussão nacional, onde a participação interativa seja possível, a fim de discutir o Futuro daquele território, antes de aprovar um Plano precipitado e prejudicial para Imataca e seus habitantes.

7) Instamos o MARN a concluir a Demarcação dos Habitats e Terras dos Povos Indígenas, antes de qualquer ordenação e atribuição de usos em Imataca.

[1] Relatório final sobre Imataca Mm ARN? UCV dezembro de 2002
[2] BARLOW, Maude, Blue Gold, International Forum on Globalization, junho de 1999.
[3] Extraído de: Escrito de Requerimento de Nulidade por Inconstitucionalidade e Ilegalidade do Decreto Presidencial 1850, perante o Supremo Tribunal de Justiça, Processo 0943, de 02/07/97 apresentado por: Luzardo, Alexandre; Garcia, Alicia; Bustamante, Maria Eugenia; Bracho, Frank; Moya, José; Sanz, Juan.
[4] Relatório Final, Portaria da Reserva Florestal de Imataca, MARN-UCV, dezembro de 2002, página 147
[5] Relatório final sobre Imataca Mm ARN? UCV dezembro de 2002
[6] BARLOW, Maude, Blue Gold, International Forum on Globalization, junho de 1999.
[7] Extraído de: Escrito de Exigência de Nulidade por Inconstitucionalidade e Ilegalidade do Decreto Presidencial 1850, perante o Supremo Tribunal de Justiça, Processo 0943, de 02/07/97 apresentado por: Luzardo, Alexandre; Garcia, Alicia; Bustamante, Maria Eugenia; Bracho, Frank; Moya, José; Sanz, Juan.
[8] Relatório Final, Portaria da Reserva Florestal de Imataca, MARN-UCV, dezembro de 2002, página 147


Vídeo: Borboletas Monarca - Extinção (Pode 2022).