TÓPICOS

Nanotecnologia: Uma Resposta e Três Morais

Nanotecnologia: Uma Resposta e Três Morais


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Por Noela Invernizzi, Guillermo Foladori

Nanotecnologia é o estudo, projeto, criação, síntese, manipulação e aplicação de materiais, aparelhos e sistemas por meio do controle da matéria na escala de um nanômetro, equivalente a um milionésimo de milímetro.

Um artigo recente sobre a nanotecnologia como solução para muitos dos problemas dos países em desenvolvimento foi amplamente recebido pela imprensa internacional. (1) A partir de una investigación realizada a 63 expertos en nanotecnología en el mundo, los autores del Joint Centre for Bioethics de la Universidad de Toronto, identificaron las 10 principales nanotecnologías que podrían solucionar problemas en áreas como agua, agricultura, nutrición, salud, energía y meio Ambiente. As tecnologias variam de produção de energia e sistemas de conservação, aumento da produtividade agrícola, tratamento de água, diagnóstico de doenças e outros. Em conclusão, os autores propõem a criação de um fundo global (Addressing Global Challenges Using Nanotechnology). Cheia de boas intenções, a proposta reflete uma abordagem mecânica, que pressupõe que, se o problema for corretamente identificado, basta aplicar a tecnologia adequada para se chegar à solução. A maioria dos exemplos que eles usam ignora os princípios básicos da relação entre ciência e sociedade. Vejamos alguns exemplos:


1. Salamanca-Buentello et al. sugerem que semicondutores moleculares (pontos quânticos) poderiam detectar moléculas associadas ao HIV-AIDS precocemente, facilitando o tratamento e reduzindo a AIDS. Os autores ignoram a história dos últimos 10 anos, de guerra aberta entre as multinacionais farmacêuticas e os governos de países que tentaram fabricar anti-retrovirais contra a AIDS. A Organização Mundial do Comércio e o Representante de Comércio dos Estados Unidos sempre desempenharam o papel de representantes dessas corporações. Produtos de nanotecnologia já estão sendo patenteados, principalmente por grandes corporações. Uma patente nos Estados Unidos custa $ 30.000 em papelada legal, e uma patente mundial pode custar $ 250.000. (2)

Moral: a tecnologia depende do contexto social para servir aos seus propósitos.

2. Eles identificam a nanotecnologia como a solução para 5 das 8 Metas do Milênio das Nações Unidas. Entre essas soluções estão nanosensores e nanocomponentes para melhorar a dosagem de água e fertilizantes às plantas. Isso reduziria a pobreza e a fome no mundo. Os autores esquecem que Organismos Geneticamente Modificados (Transgênicos) foram anunciados na década de 1980 como a solução para a fome e a pobreza. O resultado é que eles foram usados ​​principalmente em países desenvolvidos, e três em cada quatro patentes são detidas por quatro grandes multinacionais. Não houve melhora para os países do Terceiro Mundo; ao contrário, os OGM invadiram áreas indesejadas, como foi o caso divulgado da infecção do milho em Oaxaca, México; e a dependência comercial e tecnológica aumentou. (3)


Moral: a escolha da tecnologia não é um processo neutro, depende de forças políticas e econômicas. Aquele que melhor atende a necessidade não necessariamente sobrevive.

3. Os autores presumem que pesquisas realizadas com 38 cientistas do mundo em desenvolvimento e 25 de países desenvolvidos lhes permitem falar dos interesses dos países em desenvolvimento como se fossem seus porta-vozes. Em artigo que antecede este que comentamos, três dos mesmos autores argumentam que a posição do Príncipe Charles, supondo que a nanotecnologia aumentará o fosso entre países pobres e ricos, e o pedido de moratória do grupo ETC sobre o público o financiamento à nanotecnologia "ignora as vozes das pessoas dos países em desenvolvimento". (4) Certamente, com esta pesquisa, os autores pretendem preencher essa lacuna. Mas, a opinião dos cientistas que trabalham com nanotecnologia não coincide necessariamente com os caminhos que as pessoas consideram adequados para atender às suas necessidades. Os cientistas são pressionados por fundos públicos para sobreviver, pelos critérios das revistas científicas, por publicações geralmente autocensuradas e assim por diante. Se o fundo mundial sugerido pelos autores for criado, quem mais estaria no conselho de diretores ou em seus consultores? Podemos concordar que as doenças infecciosas são um dos principais problemas que o mundo em desenvolvimento enfrenta. Mas a forma como o fim é alcançado difere radicalmente. Prevenção não é o mesmo que cura. A nanotecnologia não é necessária para, por exemplo, reduzir radicalmente a malária, como sugerem os autores. É claro que os nanosensores podem ajudar a limpar a água e as nanocápsulas para direcionar drogas de forma mais eficiente. No entanto, na província de Henan, China, a malária foi reduzida em 99% entre 1965 e 1990 como resultado da mobilização social apoiada por pulverização, redes mosquiteiras e medicina tradicional. (5) O Vietnã reduziu as mortes por malária em 97% entre 1992 e 1997, por meio de uma combinação de organização de base, redes mosquiteiras, inseticida e medicina tradicional. (6)

Moral: existem vários meios para um determinado fim, a tecnologia nem sempre é a solução, a organização da população - o que alguns chamam de tecnologia social - pode ser tão ou mais importante.

* Noela Invernizzi, Guillermo Foladori
Membros da Rede Internacional de Nanotecnologia e Sociedade. http://nanoandsociety.com/[email protected]

1) Salamanca-Buentello, F., Persad, D. L., Court, E. B., Martin, D. K., Daar, A. S., Singer, P. (2005). Nanotecnologia e o mundo em desenvolvimento. PLoS Medicine, 2 (5), 0100-0103.
(2)Regalado, A. (2004). Nanotechnology Patents Surge. The Wall Street Journal, 18 de junho de 2004, página A1.
(3)Schapiro, M. (2003). Blowback em engenharia genética. Em Lightman, A., Sarewitz, D., Desser, C. Living with the gênio. WashingtonD.C.: Island Press.
(4)Tribunal, E.; Daar, A.S.; Martin, E.; Acharya, T.; Singer, P.A. O príncipe Charles e outros diminuirão as oportunidades dos países em desenvolvimento em nanotecnologia? Nanotechweb.org
(5)OMS (Organização Mundial da Saúde). (2002). www.who.int-tdr-publicações Consultado em 26 de junho de 2003.
(6)OMS (Organização Mundial da Saúde). O Vietnã reduz o número de mortes por malária em 97% em cinco anos. Saúde é a chave para a prosperidade. http://www.who.int/inf-new/ Acessado em 26 de junho de 2003.


Vídeo: UFMG TALKS #3 - Inteligência Artificial. Programa completo (Junho 2022).


Comentários:

  1. Sandu

    Eu me lembrarei de você! Eu serei contado com você!

  2. Voodoogor

    O autor observou tudo muito apropriadamente

  3. Duzragore

    What to do here against the talent

  4. Jace

    Sim... eu acho... quanto mais simples melhor... tudo que é engenhoso é simples.

  5. Higgins

    I have eliminated the problem

  6. Zugrel

    É uma pena, que agora não posso expressar - apresso-me no trabalho. Serei liberado - necessariamente expressarei a opinião.

  7. Selik

    Sinto muito, isso interferiu... Para mim uma situação semelhante. Convido à discussão. Escreva aqui ou em PM.



Escreve uma mensagem