TÓPICOS

Combate aos avanços da impunidade na América Latina

Combate aos avanços da impunidade na América Latina

Por Cristiano Morsolin

A memória não é para ficar no passado, ela deve iluminar o presente para
ser capaz de gerar e construir o futuro. É importante lembrar que na impunidade é impossível construir uma democracia real e participativa.

“A memória não é para ficar no passado, ela deve iluminar o presente para
ser capaz de gerar e construir o futuro. É importante lembrar que na impunidade é impossível construir uma democracia real e participativa. Muitos anos se passaram e só agora existe o direito à verdade e à justiça, e a necessidade urgente de banir a impunidade, tanto do passado recente como do atual ”.


Estas palavras de Adolfo Pérez Esquivel (Prêmio Nobel da Paz) sintetizam a força da luta contra a impunidade que avança em toda a América Latina: no Peru, com a aprovação da lei de reparações às vítimas de violência política; na Argentina, a anulação das leis de impunidade abre caminho para julgar criminosos contra a humanidade. Na Colômbia surge o Movimento contra a impunidade para crimes de Estado. Na Guatemala, o governo pediu desculpas pelo massacre do Plan de Sánchez. No Chile, alguns ministros civis da ditadura de Pinochet estão na mira da justiça por violações de direitos humanos.

Esse horizonte comum é explicado por Horacio Verbitsky, presidente do Centro de Estudos Jurídicos e Sociais (CELS) de Buenos Aires: “A maturidade com que se busca a justiça demonstra a falsidade dos argumentos apresentados a favor do esquecimento e do perdão. A ação penal dos responsáveis ​​por esses crimes implica estabilidade jurídica e política porque consagra valores fundamentais como o respeito pela vida e a rejeição de todas as formas de autoritarismo. A justiça proporcionou mais um elemento em que nos podemos afirmar como comunidade. É a responsabilidade com a democracia que nos obriga a realizar esta construção da memória, da verdade e da justiça ”.

Peru: " O Estado reconhece seu dever de reparação às vítimas de violência ”.

Na quarta-feira, 20 de julho, o Congresso Nacional do Peru aprovou por unanimidade a lei de reparações para vítimas de violência.

Um plano de reparação abrangente (PIR) para essas vítimas, estimado em cerca de 2 milhões na época do conflito interno (1980-2000), nos permitirá reconhecer os danos e começar a pagar uma dívida moralmente urgente.

A Comissão Multissetorial que foi criada para traçar o plano de reparações a partir do relatório da Comissão da Verdade e Reconciliação CVR, traçou programas que vão beneficiar 200 mil pessoas de 530 comunidades. Isso requer um investimento anual que varia entre 150 milhões e 200 milhões de soles. Se contarmos os 2 milhões de pessoas afetadas pela violência direta ou indiretamente, o investimento se multiplicaria.

Julie Guillerot, membro do Grupo de Trabalho sobre Reparações de o Coordenador Nacional de Direitos Humanos CNDH (www.dhperu.org), qualificou como favorável a aprovação da Lei de Reparações para as vítimas do conflito armado interno, pela Comissão Permanente do Congresso da República.

“Com a aprovação desta lei, cria-se o quadro geral da política do Estado de reparações; as demandas das vítimas e dos afetados são elevadas à categoria de lei, e sua adequada execução permitiria uma ação ordenada, coerente e com uniformes de critérios ", disse ele.

Embora a questão da compensação financeira individual não tenha sido expressamente contemplada na lei, deixa em aberto a possibilidade de inclusão de qualquer outro programa que venha a ser aprovado pela Comissão Multissetorial de Alto Nível para Acompanhamento das Recomendações CVR.

“É um reconhecimento jurídico do que aconteceu, da vítima, do seu direito a receber reparação, a recuperar a sua dignidade, do dever do Estado para com este sector da população”, acrescentou Guillerot, destacando que “é apenas a segunda lei que o Congresso aprova em relação direta ao conflito, a partir da entrega do Relatório Final da CVR ”.

A lei também prevê a criação e elaboração do Cadastro Único de Vítimas, que ficaria a cargo de um Conselho Nacional de Reparação. “É essencial que o Poder Executivo implemente rapidamente esta instância porque é a ferramenta técnica essencial para facilitar o acesso às medidas individuais de reparação. É nisso que consistirá a próxima tarefa do Grupo de Trabalho sobre Reparações e Organizações de Direitos Humanos”, concluiu. .

A Coordenadora Nacional de Direitos Humanos tem trabalhado nesta e em outras questões relacionadas às consequências da violência política, para que as demandas das vítimas e dos afetados sejam atendidas e resolvidas.

Argentina:

Anulação das leis de impunidade abre caminho para julgar criminosos contra a humanidade

A decisão do Supremo Tribunal de Justiça de declarar a inconstitucionalidade das leis de Finalidade e Devida Obediência, que permitiram que os crimes contra a humanidade cometidos durante a última ditadura (1976-83) ficassem impunes, obriga o Estado argentino a investigar e punir os responsáveis . A decisão emitida em 14 de junho foi recebida com alegria pelas organizações de direitos humanos, pelas famílias das vítimas do terrorismo de Estado e pelo próprio governo nacional. Pouco depois de conhecida a resolução, o presidente Néstor Kirchner assegurou: “Isso restaura nossa fé na justiça”.
As leis de Ponto Final e de Devida Obediência - aprovadas em 1986 e 1987, respectivamente, pelo ex-presidente Raúl Alfonsín (1983-89) - impediram ex-repressores de serem julgados. O primeiro encerrou os processos contra militares por violações de direitos humanos e o segundo impediu a investigação de oficiais e militares sob o argumento de que obedeciam às ordens de seus superiores.
O caso julgado pelo Supremo Tribunal de Justiça foi o desaparecimento de José Poblete e sua esposa Gertrudis Hlaczik, e a apropriação e substituição da identidade de sua filha, Claudia Victoria, que há cinco anos soube que aqueles que eles criaram eram na verdade, seus apropriadores. Naquele momento, 22 anos após o sequestro de seus pais, ela também se deparou com uma família que a procurava incansavelmente.
Esse processo - em que o desembargador Gabriel Cavallo e a Câmara Federal haviam decidido que as leis de impunidade eram inconstitucionais - havia sido promovido pelo Centro de Estudos Jurídicos e Sociais (CELS) e Avós da Plaza de Mayo. “A justiça derrubou o último dispositivo que impedia o alcance da verdade e punição aos responsáveis ​​pelo terrorismo de Estado”, disse o CELS em nota sublinhando que “hoje a justiça derrubou o último dispositivo que impedia o alcance da verdade e a punição dos responsáveis ​​pelo Estado terrorismo. Esta decisão faz parte de um longo processo no qual as organizações de direitos humanos, as famílias das vítimas e todos aqueles que estão comprometidos com a democracia sustentaram a demanda por justiça. A Suprema Corte de hoje é o resultado da luta inabalável do movimento pelos direitos humanos. Temos vindo a cruzar com diligência a barreira da impunidade consagrada nas leis da devida obediência, ponto final e perdão. Assim, alcançámos o reconhecimento. Do direito à verdade, o julgamento dos maiores responsáveis ​​pela apropriação de menores e o abertura de processos por furto de bens ".
A anulação das leis de impunidade permitirá que sejam reativados os processos judiciais envolvendo cerca de 400 militares paralisados ​​pela discussão sobre sua constitucionalidade ou não. A estimativa foi feita pelo CELS, embora o ministro da Defesa, José Pampuro, tenha calculado que "cerca de 1.500 militares aposentados e ativos poderiam ser convocados para depor" perante a Justiça.
A decisão da Corte - que nos últimos dois anos mudou quatro de seus nove membros - não está isolada da política de direitos humanos do governo do presidente Kirchner. Em 24 de março de 2004, no 28º aniversário do golpe que deixou um saldo de 30.000 desaparecidos, 500 crianças apropriadas e milhares de exilados, a administração central cedeu o imóvel da Escola de Mecânica da Marinha (ESMA) para a construção de um Museu da Memória. Foi uma decisão que marcou uma ruptura na política realizada desde o retorno da democracia em 1983.
A ESMA foi o centro de detenção ilegal mais emblemático da última ditadura. Ali funcionava não só uma maternidade clandestina, mas também um dispositivo de falsificação de documentação, que incluía a apropriação de bens de desaparecidos. “Não é o rancor nem o ódio que nos guia, é a justiça e a luta contra a impunidade”, disse Kirchner durante a cerimónia realizada no ano passado à porta da ESMA.

Patricia Valdez, coordenador de ABRIR MEMÓRIA (www.memoriaabierta.org.ar) enfatiza que “graças ao compromisso da comunidade internacional contra a impunidade, numerosos julgamentos foram iniciados contra militares fora do país, como Espanha, Itália, França, Suécia e Alemanha. O movimento pelos direitos humanos também conseguiu a revogação do decreto que impedia as extradições.

Nesse longo processo, o direito internacional dos direitos humanos e a comunidade internacional desempenharam um papel fundamental. A atuação dos tribunais europeus no julgamento de crimes contra a humanidade cometidos por ditaduras latino-americanas tem incentivado processos locais. A prisão de Pinochet em Londres e a condenação de Scilingo na Espanha mostraram que a forma de enfrentar esse tipo de crime é pela justiça.

O obstáculo mais importante, porém, foi a aplicação das leis de impunidade. Com essa mesma certeza, então, decidimos questionar judicialmente as leis que tentavam impor o perdão, convencidos de que os responsáveis ​​pelos crimes mais hediondos em nosso país deveriam ser julgados ”.

“A decisão do Tribunal tem a ver com a política do presidente Kirchner de reverter o estado de impunidade que reinava na Argentina. As avós haviam feito justiça para nossos netos, mas não havia justiça para nossos filhos. Agora novos caminhos se abrem”, disse Estela. Carlotto, presidente da Avós da Plaza de Mayo (www.abuelas.org.ar). Desde a sua criação em 1977, esta organização encontrou 80 das 500 crianças que nasceram nas maternidades clandestinas que funcionavam na Argentina durante a ditadura.
“Agora também temos que lutar para que os perdões sejam revogados e os condenados vão para prisões comuns e não para setores VIP ou quartéis”, disse o chefe do Mães da Plaza de Mayo (www.madres.org), Hebe de Bonafini.

Em março de quinta-feira, 14 de julho de 2005, Hebe de Bonafini declarou que “é um pouco repetitivo eu ter que dizer que toda quinta-feira é diferente, mas ei, esta aqui tem outra conotação.

É uma quinta-feira em que as Madres, pela manhã, deram uma coletiva de imprensa sobre o tema do aparecimento dos corpos de nossas companheiras. Levamos alguns dias para contar a vocês, para a sociedade, o que pensávamos nós, mães, qual era a nossa atitude.

Todos sabem que nós, mães, sempre rejeitamos a exumação de cadáveres; Todos sabem que nós, mães, temos uma posição muito clara com a reparação econômica, com as homenagens póstumas, com o reconhecimento de nossos filhos como revolucionários e guerrilheiros. Sempre nos diferenciamos muito. Então, esta manhã ligamos para a mídia e dissemos que as Mães iriam respeitar absolutamente o que as filhas de nossas companheiras faziam, mas que o lenço branco, aquele que não leva o nome de um, mas leva o nome de mais de duzentos e um mil desapareceram de toda a América Latina, nunca iria se unir à morte. Essa morte, para nós, nada teve a ver com o lenço. Portanto, não íamos participar de nenhuma cerimônia que tivesse com morte, com funerais, com homenagens póstumas, mesmo que fosse de nossos companheiros.

Mas queríamos dizer que eles pegaram o melhor deles. Às nossas melhores mães, às três melhores. Os que mais sabiam, os que estavam nos ensinando. E eles os levaram porque não queriam que o movimento crescesse. E este país e este povo ficaram calados e não disseram nada. Nem organizações, nem sindicatos, nem políticos: nem uma palavra. Estávamos lendo todos os jornais esses dias. Nem uma única palavra; em todo caso, falavam das freiras, que foram levadas por estar com as mães. Quando o julgamento foi feito em Paris, foi feito pelas freiras. E não se falava das Mães, embora Elisa (de Landín) e eu estivéssemos presentes. Não houve menção das mães desaparecidas. E neste país é muito pesado falar do fato de que eles levaram três companheiros e todos ficaram em silêncio. E não teve marcha, reclamação, pedido, merda, ninguém pra falar nada. Porque eles eram os três melhores, aqueles que estavam nos ensinando. E essa é a afirmação que as mães fazem. Não de seus corpos; de suas vidas, de seu pensamento, de sua história.

Esther nos disse: "Vou ficar com você, embora minha filha tenha aparecido, porque são todos meus filhos." E Azucena nas primeiras cartas foi a única que colocou o nome e o endereço de sua casa. Esse é o exemplo que as mães deixaram. (Deste) Governo e daquele que vem e de outros, não precisamos colocar ruas nele ou nos dar plaquetas, (mas) que nas escolas do jardim de infância ensinem o que nós as mães fizemos diante de uma ditadura feroz, o que aconteceu, porque foram levados, torturados, estuprados, jogados fora, enterrados, que história é essa desse país? O governo terá que tomar a decisão, desde o jardim de infância.


Hoje as Madres são convocadas em outubro para ir a Nápoles, a todas as universidades para contar o que nós, mães, fizemos, quando deveriam ter começado com essas universidades baratas que dizem que "Hebe não vem porque reivindica seus filhos junto com todas as mães da Associação, como revolucionários, socialistas, combatentes que deram suas vidas por este país ”. E nossos colegas também. Então, temos que começar aqui, para que as universidades ouçam o que aconteceu, o que foi feito, o que queremos e por que continuamos lutando.

Hoje é um dia muito especial. Não por causa da morte, não por causa dos corpos, mas porque com força cada vez maior devemos reivindicar nossos companheiros e dizer a todos aqueles em seus rostos que eles não eram capazes nem como sindicatos, nem como igreja, nem como sociedade, nem como políticos, para diga uma única palavra contra esses assassinos que sequestraram nossos companheiros. "

Colômbia:

Surge movimento contra a impunidade para crimes de Estado

Na presença das Mães da Plaza de Mayo, representantes da Federação Internacional de Direitos Humanos (FIDH) e delegações de outras organizações internacionais, foi criado o movimento nacional de vítimas de crimes de Estado na Colômbia em 24 de junho. Múltiplas expressões de apoio e solidariedade vieram a esta assembleia de órgãos como o Parlamento Europeu, agências de cooperação internacional, organizações dos Estados Unidos, Canadá, Espanha, Itália e França.
A formação desta coalizão ocorreu no Segundo Encontro Nacional de Vítimas de Crimes contra a Humanidade e Genocídio, que contou com a presença de mais de 800 delegados de organizações sujeitas a graves violações de direitos humanos e processos de extermínio.
É a primeira vez que surge na Colômbia um movimento que reúne numerosas associações de vítimas e sobreviventes da violência estatal e paramilitar. Seus membros incluem membros de comunidades indígenas e afrodescendentes, sindicalistas, mulheres vítimas de deslocamento forçado, parentes de detidos "desaparecidos", sobreviventes da União Patriótica e assim por diante.
Na instalação do evento, Michael Frühling, diretor do escritório colombiano do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos, disse: “A Alta Comissária das Nações Unidas para os Direitos Humanos e seu escritório na Colômbia foram, são e sempre serão ao lado das vítimas, por isso, no cumprimento das funções de seu mandato, têm alertado reiteradamente, nos últimos anos, que os processos de negociação para superar o conflito armado interno devem sempre ser baseados na verdade, justiça e reparação .
a verdade não pode ser justiça. Sem justiça não pode haver reparação. Sem verdade, justiça e reparação, o estabelecimento da paz e a realização da reconciliação nacional são impossíveis ”.
Os delegados à Segunda Reunião expressaram sua rejeição à chamada lei de "Justiça e Paz", considerando que ela não respeita os direitos essenciais das vítimas à verdade, justiça e reparação. Ressaltaram também que não permite o esclarecimento da responsabilidade do Estado na formação e consolidação dos grupos.
paramilitares, nem garante que cesse a extensão do controle paramilitar em grandes áreas do país e dentro do próprio Poder Legislativo. O Encontro afirmou que com esta norma “a impunidade está legalizada”.
Da mesma forma, os participantes do Encontro anunciaram que irão adotar ações judiciais e políticas, dentro e fora do país, para buscar a revogação da lei e dos processos judiciais que garantam que os autores de crimes contra a humanidade sejam devidamente processados. Da mesma forma, afirmaram que buscarão declarar a inconstitucionalidade da nova norma.
“A assembleia também anunciou a formação de uma comissão internacional para observar o processo de avanço do paramilitarismo na Colômbia e a impunidade gerada pela lei recentemente aprovada pelo Congresso da República. Delegadas das Madres da República farão parte dessa comissão . Plaza de Mayo, o FIDH e personalidades ilustres dos Estados Unidos e da Europa "- sublinha Alirio Uribe, Vice-Presidente Mundial da FIDH e estimado advogado do Coletivo Restrepo de Bogotá.

Guatemala:

Governo se desculpou pelo massacre de Plan de Sánchez

O governo guatemalteco se desculpou na segunda-feira, 18 de julho, pelo massacre que deixou quase 270 civis mortos em uma pequena comunidade rural.

O vice-presidente da Guatemala, Eduardo Stein, viajou para a comunidade de Plan de Sánchez, localizada na cordilheira central do país, para aceitar oficialmente a responsabilidade do governo pelo massacre de 18 de julho de 1982.

O massacre, ocorrido sob o mandato do ex-General Efraín Ríos Montt (responsável por muitos massacres documentados pelo relatório NUNCA MAS e pela Comissão de Esclarecimento Histórico), foi oficialmente reconhecido pelo governo após uma decisão do Interamericano Corte de Direitos Humanos, da Organização dos Estados Americanos (OEA).

Durante a Ata de Reparação - Plan de Sánchez - de 18 de julho de 2005, Susana Villarán, Vice-presidente da Comissão Interamericana de Direitos Humanos Relator para a Guatemala afirma que “Não é possível esquecer o que aconteceu em um dia como hoje, neste lugar, há 23 anos. Aqui estão os restos mortais daqueles que foram brutalmente assassinados em um belo domingo. Lembremos que apenas doze anos depois do Plano Ocorreu o massacre de Sánchez., sobreviventes e familiares foram capazes de enterrar seus mortos de acordo com as crenças e tradições espirituais maias.

Aqui, na capela, seus nomes e sobrenomes são registrados; Eles foram escritos pelos poucos que permaneceram, para honrar a memória de seus entes queridos e exigir e exigir de si mesmos que não desmaiem até que a verdade seja conhecida e a justiça seja feita.

Este foi, há 23 anos, um cenário de horror e vergonha para a humanidade. Foi nesta paisagem que morreram 268 pessoas. A morte violenta de um único homem, uma única mulher, um único filho é um desafio à consciência moral de todos nós.

É aprendendo episódios como o que hoje comemoramos que nos perguntamos até onde pode chegar o mal humano, o desprezo pela vida do outro, especialmente daqueles que são "diferentes": achíes, quiche, pocomchíes. E, como tal, suspeitos e, só porque são, dispensáveis.

Parafraseando André Malraux, diríamos aqui, ao relatarmos o que aconteceu nestes 23 anos, que aqueles de nós que aqui estamos aqui reunidos procuram a região crucial da alma onde a fraternidade se opõe ao mal absoluto. “Porque nesta paisagem de medo e dor , a Fraternidade de Monsenhor Gerardi, da Comissão de Esclarecimento Histórico, dos defensores dos direitos humanos, do CALDH, permitiu que a busca da verdade e da justiça para os sobreviventes não fosse uma luta vã e fútil.

Aqueles que sobreviveram, aqueles que escovaram a morte com tanta brutalidade, finalmente encontraram, depois de uma longa caminhada, a verdade, os corpos, a dignidade da memória, a reparação da justiça internacional.

Hoje, celebramos suas vidas em memória. Porque lembrar é trazer o coração de volta. É para reviver.

Hoje, 23 anos depois, saudamos aqueles que não desistiram, que, correndo riscos, estendem a mão fraterna e teimosamente acompanham a longa marcha dos sobreviventes do Plano de Sánchez. Hoje, ainda hoje, essa trajetória não acabou, 23 anos os responsáveis ​​responsáveis ​​não foram individualizados judicialmente, julgados ou punidos

No entanto, hoje celebramos um Estado democrático e seus dirigentes, que reconheceram sua responsabilidade internacional e pediram perdão pelos danos causados ​​pelos agentes do Estado da Guatemala e o fizeram de boa fé, comprometendo-se com as vítimas, assumindo a responsabilidade por seus faça justiça.

Hoje as feridas não estão fechadas, hoje a injustiça está parcialmente reparada. A luta não foi em vão. Portanto, não é uma festa, mas uma comemoração. Não podemos comemorar, mas temos a obrigação de nos lembrar para que nunca mais aconteça algo tão atroz como o que aconteceu aqui há 23 anos. Por fazer justiça aos que sobreviveram, pela dignidade da memória dos que aqui morreram, pela saúde da democracia e pelo Estado de direito aplicado igualmente a todos na amada Guatemala.

Como relator para a Guatemala da Comissão Interamericana de Direitos Humanos, foi um privilégio fazer parte desta cruzada fraterna que se opôs ao mal absoluto, às ideologias que negam a dignidade humana, ao mal absoluto da discriminação que despreza os indígenas., ao seu mundo e sua cultura, ao mal absoluto que supostamente dirige o Estado como uma máquina de extermínio.

Senhor Vice-Presidente da Guatemala, senhoras e senhores, líderes e membros da Comunidade Plan de Sánchez, Senhor Frank La Rue, Presidente da COPREDEH, senhoras e senhores do CALDH, irmãos e irmãs que estão conosco hoje, colegas María Claudia Pulido e Isabel Madariaga.

Em nome da Comissão Interamericana de Direitos Humanos, queremos dizer que fizemos nossa parte, que a Corte Interamericana fez sua parte, que o Sistema Interamericano de Direitos Humanos foi construído pelos Estados para proteger o direito de verdade, à justiça, à reparação das vítimas. É por isso que estamos aqui, porque você nos procurou e saímos para te encontrar na estrada. Sentimo-nos encorajados por fazer parte desta cruzada de solidariedade e fraternidade humana que nos trouxe a esta comunidade, 23 anos depois daquele fatídico 18 de julho de 1982, para reparar os estragos e comprometer-nos com a não repetição. Conte sempre com a Comissão Interamericana de Direitos Humanos ”.

Chile:

Ministros civis da ditadura em vista da justiça por violações de direitos humanos.
Um tribunal chileno está investigando a suposta cumplicidade e encobrimento em casos de violações dos direitos humanos de altos funcionários públicos durante a ditadura do general Augusto Pinochet (1973-90). Vítimas da Operação Cóndor - coordenadora repressiva das ditaduras do Cone Sul nas décadas de 1970 e 1980 - apresentaram pedido de liminar contra o senador de extrema direita Sergio Fernández, acusado de colaborar no sequestro de opositores enquanto era ministro do Interior do regime militares. Para os defensores dos direitos humanos, este é um primeiro passo para levar à justiça os colaboradores civis da ditadura por sua responsabilidade política pelos crimes.

Em toda a América Latina, a mobilização da sociedade civil, ONGs de direitos humanos e organizações de vítimas estão de olho para que avance a luta por justiça e memória. www.EcoPortal.net

* Cristiano Morsolin, educador e jornalista italiano, operador de rede internacional. Ele trabalha na América Latina desde 2001 com experiências no Brasil, Equador, Peru, Colômbia. Co-fundador do Observatório Independente da Região Andina SELVAS.


Vídeo: 1707 - 3ª série EM - Geografia - Conflitos recentes na América Latina: Parte II (Junho 2021).