TÓPICOS

Na Colômbia, o governo distorce a situação dos direitos humanos

Na Colômbia, o governo distorce a situação dos direitos humanos

Por Sergio Ferrari

Embora o Governo da Colômbia dê uma versão muito otimista da situação dos direitos humanos, a realidade é bem diferente. A população civil vítima do conflito armado, apresentada esta terça-feira, 28 de outubro, em Madrid, Espanha.


O documento de 122 páginas, que inclui fatos, números, comparativos, comentários e abundantes testemunhos, é considerado pelos autores como o “estudo mais completo e atualizado” sobre a situação dos direitos humanos naquele país sul-americano.

O estudo foi realizado ao longo de dois anos (2006-2008) em várias regiões do país, incluindo os Departamentos de Chocó, Arauca, Antioquia, Guaviare, Meta, Cesar e Putumayo.

E inclui elementos derramados em centenas de entrevistas e reuniões com pessoas de base - muitas vezes vítimas diretas - e representantes dos mais diversos setores da sociedade civil.

Bem como em reuniões realizadas com chefes de agências internacionais; do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos. E ainda com altos funcionários nacionais, entre eles o Vice-Presidente da República, o Provedor de Justiça, o Procurador-Geral da Nação e o Coordenador do Observatório de Direitos Humanos do programa presidencial.

Fatos que falam

Houve pelo menos 1.400 homicídios de civis em 2007, em comparação com 1.300 em 2006. Dos casos em que os perpetradores puderam ser identificados, as forças de segurança foram responsáveis ​​por pelo menos 330; os paramilitares de cerca de 300 e os grupos guerrilheiros de 260.

Se em 2006 havia 220.000 pessoas deslocadas como resultado do conflito, um ano depois esse número subiu para 305.000.

Em 2007, pelo menos 190 pessoas foram vítimas de desaparecimento forçado nas mãos das forças de segurança e paramilitares ou desapareceram após serem sequestradas por grupos guerrilheiros. Ou seja, 5% a mais que em 2006, quando o mesmo número oscilava no 180.

"Nos deixe em paz!" destaca que embora alguns indicadores de direitos humanos tenham melhorado ao longo dos anos, por exemplo, a taxa de sequestros - que passou de 3.570 em 2000 para pouco mais de 520 em 2007 - ou a segurança em algumas cidades - como Bogotá ou Medellín-, outras pioraram significativamente .

E demole, como ressaltam seus autores, as repetidas declarações do Governo colombiano, dando uma imagem exageradamente otimista da realidade nacional.

Por exemplo, no que diz respeito à inatividade dos grupos paramilitares; o controle oficial das violações dos direitos humanos; ou o pleno respeito pelas autoridades pelo trabalho dos ativistas sociais e sindicalistas.

Fato e ficção

“As autoridades colombianas mantêm uma postura de negação absoluta: até se recusam a reconhecer que existe um conflito armado no país, preferindo definir as hostilidades no âmbito da guerra contra o terrorismo internacional”, destaca o Informe da Anistia Internacional.

O capítulo dois, “Distinguir mito e realidade”, coloca no centro da reflexão e do debate a própria natureza da situação / estágio que vive este país sul-americano.

“De acordo com o Direito Internacional Humanitário, um conflito armado é definido como hostilidades nas quais as forças governamentais de um país ou grupo armado não governamental participam”, lembra a Anistia.

Enfatizando que “conflitos armados não internacionais são definidos como hostilidades que ocorrem dentro do território de um único Estado, sem que as forças armadas de outros Estados lutem contra o governo”. Nesse caso da figura, “a violência deve se prolongar e o grupo não governamental deve se organizar, ter estrutura de comando e controle do território”.

Essa divergência política e conceitual sobre a natureza do conflito na Colômbia afetará aspectos colaterais de importância fundamental.

“Da mesma forma, não há consenso sobre questões como o papel dos grupos de direitos humanos ou a gravidade da situação dos direitos humanos”, destaca o Relatório da Anistia Internacional divulgado publicamente em 28 de outubro.

Segundo ele, uma das consequências mais dramáticas deste conflito - no centro do qual está o polêmico problema da terra - é que a população civil continua a ser a principal vítima da crise dos direitos humanos.

Daí o título do Relatório, “Deixe-nos em paz!”, Segundo o organismo internacional uma das principais demandas da sociedade civil que exige ser plenamente respeitada e ficar de fora dessa guerra que não é dela.

Há saída


“A tragédia do longo conflito na Colômbia reside na falta de vontade política demonstrada por todas as partes para encerrar definitivamente o ciclo pernicioso de violações do direito internacional humanitário e de homicídios e outros abusos graves dos direitos humanos”, enfatiza a Anistia, abrindo suas “Conclusões e Recomendações ”.

E “embora não seja fácil encontrar uma solução duradoura…”, há uma forma de o conseguir, destaca de forma convincente o Relatório, que propõe passos de ação concretos a todos os atores envolvidos.

Para a Anistia, a proposta de uma alternativa futura se encontra "nas recomendações sobre direitos humanos feitas repetidamente pelo Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos e pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos".

A maioria dessas recomendações, infelizmente, "ignorada repetidamente por sucessivos governos colombianos e grupos guerrilheiros", segundo o Relatório. E do diagnóstico às propostas, apenas um pequeno passo que exige, no entanto, grande vontade política. E um verdadeiro exercício de responsabilidade por parte das autoridades nacionais.

O governo colombiano deve “reconhecer publicamente a existência de um conflito armado interno” e deve aceitar “que o Estado tem a responsabilidade de resolver a grave situação de direitos humanos”, conclui a Anistia.

* Colaboração E-CHANGER


Vídeo: Duas Chinas. Nerdologia (Junho 2021).