TÓPICOS

O sol sob as patas dos cavalos: direitos da natureza e geoengenharia

O sol sob as patas dos cavalos: direitos da natureza e geoengenharia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Por elizabeth bravo

Para resfriar o globo planetário, a geoengenharia se propõe a reduzir a quantidade de luz solar que entra no planeta. Qual é a motivação por trás desses experimentos perigosos? Hoje, há bilhões de dólares por trás dos negócios relacionados às mudanças climáticas.


Jorge Enrique Adoum escreveu em 1970 "O Sol sob as Pernas dos Cavalos", onde trata da conquista espanhola nos Andes. O livro se refere ao fim de uma civilização solar: a uma sociedade agrícola, derrotada pelo poder europeu com uma tecnologia de guerra que os povos andinos desconheciam: as armas de fogo.

Agora o sol está prestes a cair sob os capacetes de novas tecnologias, desconhecidas para a maior parte da humanidade: a geoengenharia.

A maior parte da vida na Terra depende da capacidade das plantas, algas e cianobactérias de usar a energia do sol para transformar o CO2 atmosférico em alimentos (carboidratos) e oxigênio, por meio do processo de fotossíntese. Esses são os únicos organismos capazes de fazer sua própria comida; todas as outras coisas vivas dependem de alimentos produzidos por organismos fotossintéticos. A respiração de todos os seres vivos, junto com a decomposição orgânica (feita por bactérias e fungos), permite que o Carbono biológico retorne à atmosfera, embora uma porção permaneça fixa nos tecidos dos seres vivos e no solo.

Estima-se que na ausência de interferência humana, a cada 20 anos haja uma renovação total do Carbono atmosférico. O carbono é armazenado em três grandes depósitos: terrestre (20.000 Gt), atmosfera (750 Gt) e oceanos (40.000 Gt). Embora o reservatório de carbono atmosférico seja o menor dos três, é ele que determina o clima da Terra. Agora, devido às atividades da civilização do petróleo, há muito CO2 (fóssil) na atmosfera, o que levou ao aquecimento global. Para resfriar o globo planetário, a geoengenharia se propõe a reduzir a quantidade de luz solar que entra no planeta.

Alterando o ciclo do carbono

Os oceanos representam o maior depósito de carbono e, por meio de processos químicos, ocorre a transferência de CO2 para a atmosfera, estabelecendo um delicado equilíbrio entre as camadas superficiais do oceano e o ar superficial. A quantidade de CO2 que o oceano absorve depende da temperatura (a absorção é maior quando a temperatura é menor) e da concentração.

O fitoplâncton absorve grandes quantidades de CO2, que é consumido pelo zooplâncton em apenas alguns dias. Uma porcentagem do carbono se acumula no fundo do mar, quando as conchas do zooplâncton, compostas por carbonato de cálcio, se depositam no fundo após sua morte; e outra porcentagem, gerada nos processos biológicos dos organismos marinhos, sobe à atmosfera.

O que se quer agora é alterar esse equilíbrio, limitando a entrada de energia solar na Terra para resfriá-la, mas, ao mesmo tempo, o processo de fotossíntese seria limitado. Existem pelo menos duas maneiras de fazer isso:

Uma das propostas experimentais é o chamado "branqueamento das nuvens" (ou modificação da refletividade das nuvens) que visa aumentar o albedo, ou seja, a refletividade da superfície terrestre; energia refletida da Terra para o universo.

Quanto maior o albedo, maior o retorno de energia da Terra ao universo e menor a quantidade de energia solar radiante disponível para a realização da vida no planeta.

Esta é uma proposta absurda, pois enquanto por um lado o planeta esfriaria devido à menor incidência de energia solar, por outro lado se aqueceria porque haveria menos possibilidade de plantas e algas fotossintetizarem e captarem a atmosfera CO2, mas é especialmente perigoso porque afeta o albedo.


O bilionário Bill Gates é um dos que apóia essa iniciativa por meio do financiamento de um grupo de pesquisa em San Francisco chamado Silver Lining. O princípio pelo qual este projeto funciona é que as nuvens são formadas por partículas (aerossóis) pequenas o suficiente para permanecerem suspensas no ar chamadas “núcleos de condensação de nuvens”. A Silver Lining está desenvolvendo máquinas que transformam a água do mar em partículas microscópicas capazes de ser lançadas a 1.000 metros. O que aumentaria os núcleos de condensação de nuvens, a formação de nuvens e, portanto, o albedo.

Um primeiro "teste" envolveria colocar dez navios no mar que afetarão 10.000 quilômetros quadrados de oceano. A máquina pode extrair dez toneladas de água do mar por segundo. Segundo informações do Grupo ETC, um dos lugares onde seriam realizados os primeiros testes seria no Pacífico, em frente ao Equador (país dos direitos da natureza), Peru e Chile.

Outra proposta na mesma linha consiste em bombardear a estratosfera com milhões de aerossóis de sulfato para aumentar a formação de nuvens. A introdução de grandes quantidades de sulfato no ar visa replicar artificialmente as erupções vulcânicas: é gerado um grande número de substâncias poluentes que tornam o céu opaco, promovem a formação de nuvens e resfriam um local, pelo menos regionalmente. A intenção é criar esse ambiente vulcânico em um nível mais generalizado, para que eu tenha um impacto no clima planetário.

Nos oceanos, o sulfeto de dimetila é a fonte mais importante de núcleos de formação de nuvens. Esta é uma molécula produzida pelo fitoplâncton oceânico, mas pode se tornar muito poluente em condições de desequilíbrio ecológico. Por exemplo, é responsável por chuvas ácidas em áreas altamente industrializadas, onde são gerados poluentes à base de enxofre. A presença de grandes quantidades de enxofre, além da capacidade biológica de reciclá-lo, afetará a vida nos oceanos. E constituiria uma perfumada violação dos direitos da natureza, já que a vida na Terra depende do fluxo de energia do Sol. Embora apenas uma pequena fração da energia solar que chega à Terra seja transformada na energia que impulsiona todos os processos, é a quantidade suficiente para que a vida continue no planeta.

James Fleming descreve esta tecnologia como uma declaração de guerra à estratosfera. Será necessário um bombardeio constante de partículas para poder regular o clima a longo prazo e em nível planetário.

Os cientistas que estão brincando com o clima não podem prever os impactos que essas mudanças podem ter sobre os processos biológicos, a estrutura dos ecossistemas e suas funções (que também são “protegidos” pela Constituição do Equador).

Qual é a motivação por trás desses experimentos perigosos?

Em seu trabalho sobre a conquista espanhola, Adoum faz um de seus personagens perguntar a um soldado:

Por que você está nesta guerra a milhares de quilômetros de seu país?

E o soldado responde:

Porque eles me pagam melhor do que em qualquer outro lugar.

Hoje, há bilhões de dólares por trás dos negócios relacionados às mudanças climáticas.

Geoengenharia e direitos da natureza

Essas novas tecnologias surgem com força quase paralelamente a uma das principais contribuições que o Equador dá à história da humanidade: o reconhecimento dos direitos da natureza.

Qual é a relação entre esses dois eventos? A geoengenharia viola os direitos da natureza, conforme estipulado na Constituição equatoriana. Vamos ver o que diz o artigo 72.

A natureza ou Pachamama, onde a vida se reproduz e se realiza, tem o direito de ter sua existência plenamente respeitada e a manutenção e regeneração de seus ciclos vitais.

Nos casos que vimos, essas tecnologias estariam atacando o ciclo do carbono.

E dado que as experiências que estão sendo realizadas vão além dos limites nacionais, os direitos da natureza devem ser universais.

Elizabeth bravo - http://www.estudiosecologistas.org/

Fontes:

  • Constituição do Equador. 2008
  • http://www.handsoffmotherearth.org/….
  • James Fleming. Os Engenheiros do Clima. The Wilson Quarterly. Primavera de 2007.


Vídeo: Poluição atmosférica (Junho 2022).


Comentários:

  1. Mbizi

    Você foi visitado simplesmente com uma ideia brilhante

  2. Aeldra

    Você está errado. Vamos discutir. Envie -me um email para PM.

  3. Kigal

    A segunda parte não é muito ...

  4. Layken

    Eu absolutamente concordo

  5. Doran

    Muito bem, esta é a ideia simplesmente linda

  6. Drudwyn

    Quero dizer, você permite o erro. Posso defender minha posição. Escreva-me em PM.



Escreve uma mensagem